Logo

DELGADO, JUAN MARTIN-6- c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO INTERACCION S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La sentencia de primera instancia declara la inconstitucionalidad del art. 46 de la Ley 24.557 y del Decreto 669/2019, y condena a la ART INTERACCION S.A. y a PREVENCION ART S.A. a abonar al actor la suma de $200.194,13 por indemnización de accidente de trabajo, más intereses, en reconocimiento de incapacidad parcial y permanente del 6,78%. El tribunal respalda la valoración pericial que establece la relación causal entre el accidente y la incapacidad, y cuestiona la constitucionalidad del procedimiento administrativo previo, considerando que vulnera derechos constitucionales y principios del juez natural y acceso a la justicia.

Indemnizacion Incapacidad laboral Dano psiquico Inconstitucionalidad Recursos judiciales Peritajes medicos Accidentes de trabajo Justicia laboral Sistema de comisiones medicas Ley 24.557

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Juan Martín Delgado, promovió demanda por accidente en ocasión de trabajo ocurrido el 31/05/2016, en la que reclama una indemnización de $1.388.884,94 por lesiones y incapacidad derivadas del siniestro. La empresa aseguradora, ART INTERACCION S.A., fue reconocida como responsable, y también se involucra a PREVENCION ART S.A. en su rol como administradora del Fondo de Reserva. La causa incluyó informes periciales que determinaron una incapacidad parcial y permanente del 6,78% en la aptitud laboral, atribuida causalmente al accidente. La sentencia analiza y rechaza la constitucionalidad del art. 46 de la Ley 24.557 y del Decreto 669/2019, por vulnerar derechos constitucionales, por lo que declara su inconstitucionalidad. En cuanto a la liquidación, se condena a las aseguradoras a pagar $200.194,13, ajustado por intereses, y se regula honorarios profesionales. Se destacan consideraciones respecto al acceso a la justicia y la vulneración de principios constitucionales, en línea con jurisprudencia de la CSJN, que sostienen que el sistema de comisiones médicas, en su forma actual, limita el derecho del trabajador a acudir ante jueces naturales y viola garantías constitucionales. La sentencia también impone costas a la parte demandada y regula los honorarios de acuerdo a los montos y trabajos realizados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar