AYALA, ANDRES MARTIN Y OTRO c/ EN - M DEFENSA - FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, representada por el Dr. Köhler, interpuso recurso de apelación contra la resolución que determinó el método de liquidación de intereses sobre honorarios en UMA, en virtud de la regulación realizada el 12/07/2019 y la disponibilidad de fondos tras la ejecución del 09/05/2024.
- La Cámara analizó que, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 51 de la Ley 27.423, los intereses deben calcularse sobre la base de la UMA vigente en la fecha de la regulación y no en la fecha de la sentencia de ejecución, por lo que la liquidación debe efectuarse con los valores escalonados de la UMA desde esa fecha hasta la de la sentencia de ejecución.
- La Cámara consideró que la resolución apelada había definido correctamente el método de liquidación conforme a la normativa vigente y los precedentes de la Sala. Además, se destacó que el embargo y la disponibilidad de fondos se produjeron con base en la UMA vigente al momento del cobro, por lo que no correspondía realizar nuevos ajustes o liquidaciones.
- La apelación fue rechazada en su totalidad, confirmando la decisión de primera instancia y el método establecido para el cálculo de los intereses, que debe hacerse tomando como referencia la UMA en cada período.