INCIDENTE DE MORIGERACION P., F. E. FDO EN CAUS 1948/2024 (IPP 03-02-1294-24) (1-1948-2024 - TOC N°2)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala I de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Dolores analizó un recurso de apelación interpuesto por la defensa de Franco Ezequiel Porcel contra la resolución del Juzgado Oral Criminal N° 2 que denegó su pedido de prisión domiciliaria. La defensa argumentó que la situación de superpoblación penitenciaria y las deficiencias del sistema carcelario violan derechos constitucionales, además de proponer condiciones alternativas de control mediante garantías y evaluaciones psicosociales. La Cámara consideró que, si bien la situación del sistema penitenciario es de superpoblación, la gravedad del delito imputado y los peligros procesales existentes justifican mantener la prisión preventiva. Se evaluó la inexistencia de circunstancias que modifiquen los peligros de fuga y entorpecimiento procesal, en particular por la gravedad del hecho y la pena en expectativa, así como las condiciones de las garantes propuestas, que resultan insuficientes para garantizar el cumplimiento de las condiciones de una prisión domiciliaria. La Cámara concluyó que la resolución impugnada se ajusta a derecho y la ratificó en todas sus partes.