DE LA ROSA LAUTARO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ REGULACION DE HONORARIOS
La sentencia reconoce la procedencia de la regulación de honorarios a favor del abogado Lautaro De La Rosa por actuaciones extrajudiciales en sede administrativa, y establece el monto en 10 Jus ($432.750), con costas a la demandada Provincia Art S.A. La decisión se fundamenta en la normativa de honorarios aplicable, la complejidad del trabajo y la jurisprudencia, concluyendo que la labor profesional fue oficiosa y merece retribución conforme a los parámetros legales y arancelarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Lautaro De La Rosa, promovió demanda para la regulación de honorarios por tareas realizadas en sede administrativa en el expediente SRT N° 176516/24, en representación del trabajador José Raúl López en un trámite ante la Comisión Médica N° 371 de Lanús. La controversia radicaba en si le asistía derecho a que sus honorarios fueran fijados judicialmente. El tribunal analizó el expediente administrativo y la normativa aplicable, concluyendo que la labor del profesional fue oficiosa y que corresponde su reconocimiento y pago. La sentencia fundamenta que los procedimientos ante comisiones médicas están alcanzados por la ley de honorarios, y que la complejidad y relevancia de la tarea justifican la regulación en los términos del art. 44 último párrafo de la ley 14.967 y art. 55 del mismo cuerpo normativo. Se determina un monto de 10 Jus ($432.750) con los aportes y IVA correspondientes, responsabilizando a la demandada Provincia Art S.A. por su pago. La resolución destaca que la actuación del profesional fue integral, técnica y esencial para la defensa del trabajador, y que la labor oficiosa realizada en sede administrativa merece ser justipreciada con base en la normativa vigente y la jurisprudencia relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: