CANDIA PABLO DANIEL C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
La sentencia desestima la acción de revisión laboral por no acreditar la existencia de incapacidad psico-física atribuible a la contingencia denunciada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Pablo Daniel Candia, demandó a Prevención A.R.T S.A. reclamando prestaciones por enfermedad profesional, alegando incapacidad del 25,3%, tras presentar síntomas de dolores lumbares y radiculares en febrero de 2024. La Comisión Médica dictaminó que no se acreditó relación de causalidad entre la enfermedad y la actividad laboral, considerándola de carácter inculpable. La demandada desconoció el siniestro y la existencia de incapacidad, y ofreció prueba, solicitando el rechazo de la demanda. La autoridad judicial valoró que no se acreditó la incapacidad ni la relación causal entre la enfermedad y el trabajo. La parte actora no cumplió con la producción probatoria, por lo que se desestimó la acción y se impusieron costas a la parte actora. Fundamentos principales: "la Comisión médica concluyó y dictaminó que no ha sido aportado al expediente fundamento científico que permita establecer una relación de causalidad entre la enfermedad denunciada, el agente de riesgo invocado y la actividad laboral realizada, debiéndose considerar de carácter de inculpable. Por lo expuesto, no ha quedado demostrado que la enfermedad denunciada haya sido provocada por causa directa, inmediata y única de la actividad laboral realizada, considerándose procedente el rechazo de la aseguradora." "no se ha acreditado la percepción de las prestaciones de la ley 24.557. [...] no se ha acreditado que la actora fuera portadora de incapacidad a consecuencia de la contingencia denunciada en autos, considero que la acción interpuesta debe desestimarse." "las costas propicio se impongan a la parte actora vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: