Logo

BARRIONUEVO LIDIA ESTHER C/ ROJAS ROXANA BEATRIZ S/ DESPIDO

El tribunal declaró la caducidad de la instancia por inacción procesal de la actora en un proceso por despido, confirmando la resolución que dispuso esta declaración y ordenando el cierre del expediente con costas a la parte actora.

Costas Honorarios Caducidad de instancia Proceso laboral Despido Inaccion procesal Jurisdiccion provincial. Declaracion de caducidad Ley 15.057 Ley 11.653

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante Lidia Esther Barrionuevo promovió una demanda por despido contra Roxana Beatriz Rojas el 01/02/2023. Tras una serie de actuaciones, el tribunal notificó a la actora en virtud del art. 12 de la ley 11.653, hoy reformado por la ley 15.057, para que impulsara el proceso, bajo apercibimiento de caducidad. La última actuación registrada fue el 23/02/2024, sin que la parte actora realizara ningún acto procesal desde entonces, dejando transcurrir más de seis meses. El tribunal constató que, pese a la respuesta inicial de la actora, no hubo impulso procesal posterior, y que el plazo legal establecido en el art. 12 de la ley 11.653 fue vencido. En consecuencia, dispuso la caducidad de la instancia, en virtud del art. 315 del CPCC, y ordenó el cierre del expediente con costas a la parte actora. La resolución también reguló los honorarios del patrocinante, en 7 Jus, más IVA y porcentaje legal. La decisión fue adoptada en acuerdo por los jueces Laborde, Hernández y Quezada, quienes coincidieron en la declaración de caducidad y en la imposición de costas, fundamentando que la inacción de la parte actora y el transcurso del plazo legal justifican la extinción del proceso sin necesidad de reiterar el emplazamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar