Logo

GARCIA SERGIO ADRIAN C/ JUMBO S.A. Y/OTRO S/ DESPIDO

El tribunal declaró la caducidad de la instancia por inactividad procesal del actor y ordenó el archivo del expediente, imponiendo costas a la parte actora y regulando honorarios en consecuencia. La decisión se fundamenta en el incumplimiento del plazo legal y en la falta de impulso procesal desde marzo de 2024.

Costas Honorarios Caducidad de instancia Inactividad procesal Notificacion electronica Proceso laboral. Declaracion de caducidad Ley 15.057 Ley 11.653 Expediente laboral

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Sergio Adrian García promovió demanda por despido contra JUMBO S.A y GUARDMAN S.A, reclamando una suma de $20.096,97. La parte demandada negó los hechos y solicitó el rechazo de la acción. Tras la presentación de los abogados del actor en diciembre de 2021 y la inactividad del expediente desde marzo de 2024, el tribunal dispuso notificar a las partes en cumplimiento del art. 12 de la ley 11.653 reformada, y ante la falta de impulso procesal en el plazo establecido, declaró la caducidad de la instancia en virtud del art. 315 del CPCC. La resolución se fundamenta en que, aunque la parte actora respondió al requerimiento, no realizó acto alguno que impulsara el proceso, transcurriendo más de seis meses sin movimiento en el expediente, lo que habilitó la declaración de caducidad. Se imponen costas a la parte actora y se regulan honorarios a los abogados del actor y de la demandada, conforme a las normativas aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar