GARGAGLIONE MARIA ELENA C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Elena Gargaglione, demanda al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) por la falta de provisión de prestaciones esenciales para su cuadro de salud, específicamente internación domiciliaria y pañales, que le fueron negados o demorados. La sentencia reconoce su afiliación y el diagnóstico de neuropatía periférica que le impide movilizarse y requiere atención integral. La demandada se negó a brindar las prestaciones, argumentando legalidad y arbitrariedad de la acción. La juez de primera instancia y la Cámara consideran que la situación de vulnerabilidad y los retrasos en la atención justifican la medida cautelar y el fallo de fondo, ordenando al IOMA a prestar en forma inmediata y en su totalidad los servicios reclamados. La decisión se fundamenta en la protección constitucional del derecho a la salud, la normativa provincial y nacional sobre discapacidad, y la jurisprudencia que sostiene que la acción de amparo procede cuando hay amenaza actual o inminente a derechos constitucionales. La resolución destaca que la demora en la atención y los informes médicos acreditan la gravedad y urgencia del caso, y que la prestación integral busca garantizar la rehabilitación y la inserción social de la discapacitada, alineándose con el marco legal y constitucional aplicable. La sentencia también impone costas a la parte vencida y regula honorarios profesionales.