ZAPATA ANALIA VERONICA C/ SAN CRISTOBAL MUTUAL DE SEG GRALES S/ RECLAMO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
La sentencia condena a la aseguradora San Cristobal Mutual a indemnizar a la actora por destrucción total del vehículo asegurado y daños derivados. El tribunal falla en favor de la parte actora y desestima la excepción de falta de legitimación activa parcial planteada por la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Analía Verónica Zapata, demanda a San Cristobal Sociedad Mutual de Seguros Generales por incumplimiento contractual y legal tras sufrir un siniestro que destruyó su vehículo Volkswagen Gol 1.6. La sentencia establece que la aseguradora no cumplió en tiempo y forma con las obligaciones previstas en la ley 17.418 y la contrato de seguro, y que el daño total del vehículo supera el 80% del valor de mercado, por lo que corresponde la indemnización. Se argumenta que la aseguradora violó deberes de información, buena fe y no se pronunció oportunamente sobre el siniestro, lo que implica aceptación por silencio. La pericia mecánica confirma que el valor de reparación supera el 80% del valor de plaza, justificando la indemnización. Además, se reconoce la privación de uso, daños morales y gastos de cochera, con una indemnización total de $2.900.000 más intereses. La sentencia también rechaza la excepción de falta de legitimación activa parcial, afirmando que la actora mantiene su crédito y derechos en virtud del pago de cuotas del plan de ahorro y que la cesión o prenda no afectan su legitimación para reclamar. La condena incluye además el pago del valor de plaza actualizado, intereses y costas, y la obligación del asegurador de transferir los restos del vehículo sin gravámenes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: