GIMENEZ MATIAS EZEQUIEL C/ GRIGOLI MARIA GABRIELA S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)
La sentencia declara la caducidad de la instancia en un proceso por daños y perjuicios por inacción procesal del actor. La Cámara resolvió que, tras el vencimiento del plazo de inactividad, se debe hacer operativo el artículo 310 del Código Procesal, y que las costas del proceso corresponden a la parte actora por su vencimiento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte demandada, María Gabriela Grigoli, plantea la caducidad de la instancia en respuesta a las dilaciones y falta de producción probatoria en el proceso iniciado por Matías Ezequiel Giménez.
- La Cámara analiza la normativa del art. 310 y 311 del CPCC y concluye que, tras la última actuación del 1/4/2025, ha transcurrido el plazo previsto sin que la parte actora haya cumplido con las diligencias pendientes, y sin que haya justificado el diligenciamiento del oficio solicitado.
- Se destaca que existe prueba pendiente de producción, pero que el plazo de inactividad ha sido excedido y que la intimación al actor fue debidamente notificada, por lo cual se declara la caducidad de la instancia.
- La sentencia impone las costas a la parte actora, considerando su vencimiento procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: