Logo

BANCO MACRO S.A C/ STERNER ARIEL S/COBRO EJECUTIVO

El juez aclaró la aplicación del IVA en intereses en una ejecución por cobro ejecutivo, confirmando su traslado en la operatoria de tarjeta de crédito. La sentencia se limita a precisar que el IVA es trasladable en la operación específica, sin modificar lo decidido inicialmente.

Tarjeta de credito Consumo Remate Aclaracion sentencia Responsabilidad tributaria Interpretacion tributaria Ley 23.349 Ejecucion civil Iva intereses Impuesto traslativo

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Banco Macro S.A, actúa en un proceso de ejecución contra Ariel Sterner, reclamando el cobro de una suma determinada. La sentencia en cuestión aclara aspectos relativos a la aplicación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) sobre intereses en una operación de consumo, específicamente en una tarjeta de crédito. La resolución sostiene que el IVA es un impuesto indirecto, traslable hacia el consumidor, y que en el caso, la operatoria vinculada a la tarjeta de crédito constituye un hecho imponible del gravamen. La decisión expresa: "el I.V.A. es un impuesto indirecto al consumo y por tanto es trasladable hacia quien ha de pagar por el bien, servicio o prestación gravados" y "la operatoria que vincula a las partes se constituye en hecho imponible determinante del gravamen en cuestión (cfr. ley 23.349); consecuentemente he de admitir dicho rubro." La aclaración se realiza en atención a una omisión en la sentencia de trance y remate, y se fundamenta en la naturaleza del impuesto y la operatoria crediticia, sin que exista modificación en la decisión anterior. No hay mención de disidencias o votos concurrentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar