GIRIBALDI RICARDO JAVIER Y OTRO/A C/ANTUNEZ JAVIER ALBERTO Y OTRO/A S/ REIVINDICACION (2)
La sentencia rechaza la demanda reivindicatoria por falta de legitimación activa de los actores, fundamentándose en la inexistencia de título suficiente que respalde su derecho de dominio y en la falta de acreditación de la posesión legítima, ordenando la desestimación de la acción y la imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La acción reivindicatoria promovida por Ricardo Javier Giribaldi y María Ana Di Iorio contra Javier Alberto Antúnez y otros, fue rechazada por falta de legitimación activa. La sentencia establece que los actores no acreditaron título suficiente para justificar su derecho al dominio, ya que la adquisición por boleto de compraventa no otorga legitimación para reivindicar según la doctrina legal y jurisprudencial vigente. Además, se observó que no se acreditó la existencia de una posesión legítima y suficiente, y que la prueba documental presentada no cumple con los requisitos legales para sustentar la pretensión. La sentencia destaca que la ley exige la presentación de escritura pública como título de dominio en bienes inmuebles, y que la mera posesión no es suficiente para justificar la acción reivindicatoria si no se acompaña un título idóneo. En consecuencia, se impusieron las costas a la parte actora y se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: