Logo

Incidente Nº 27 - DENUNCIANTE: BENEGAS, GUSTAVO A. Y OTROS IMPUTADO: SARROCA, FRANCO ALEXIS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Federal de Tucumán revoca la resolución que denegó la pedido de excarcelación de Franco Alexis Sarroca y ordena hacer efectiva su libertad, considerando que la prórroga de la prisión preventiva excede los límites temporales establecidos por la ley y que la decisión anterior no fundamentaba adecuadamente los riesgos procesales.

Arbitrariedad Recursos de apelacion Garantias constitucionales Prision preventiva Excarcelacion Riesgo procesal Libertad Ley 25.430 Libertad condicional. Plazo temporal

Actor: La defensa de Franco Alexis Sarroca, representada por Alejandra Sauzuk. Demandado: La resolución del juez federal Miguel Ángel Contreras que negó la excarcelación. Objeto: La revocación de la resolución que negó la excarcelación y la orden de libertad del imputado. Decisión: La Cámara revoca la resolución de primera instancia y ordena la libertad de Sarroca, considerando que la prórroga de la prisión preventiva excedió los plazos legales y que no se acreditaron riesgos procesales suficientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara argumenta que la prisión preventiva debe ajustarse a límites temporales estrictos (art. 1 ley 25.430), que Sarroca lleva más de tres años privado de su libertad sin fundamentación concreta para la prórroga, y que la instrucción ha concluido. Además, señala que la decisión del juez de instrucción fue arbitraria, y que la prórroga de la prisión excede los límites legales, comprometiendo garantías constitucionales. La decisión se basa en que "el plazo excepcional establecido en la ley 25.430 se encuentra excedido" y que "la decisión no puede ser otra que hacer efectiva la libertad del imputado".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar