Incidente Nº 2 - ACTOR: COTELLA, OSCAR ATILIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Rosario - Sala B confirmó la sentencia que rechazó la apelación y mantuvo la ejecución de sentencia previsional, incluyendo la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre retroactivos y la regulación de honorarios. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia de la Corte Suprema y consideraciones de economía y celeridad procesal.
- Quién demanda: OSCAR ATILIO COTELLA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en sentencia de ejecución previsional, incluyendo aspectos impositivos y honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada, en particular la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias en los retroactivos y la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a la jurisprudencia de la Corte Suprema, en particular las causas “García, Marta Susana c/ ANSeS” y otras, que establecen la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos en el contexto de reajustes previsionales. Se destaca que “la doctrina de los fallos de la Corte Suprema tienen carácter obligatorio para los tribunales inferiores” (considerando 2°). La sentencia también hace referencia a la economía y celeridad procesal, y a la correcta regulación de honorarios, ajustada a los porcentajes legales y las tareas concretas realizadas. La decisión de confirmar la sentencia busca mantener la coherencia con la jurisprudencia vigente y evitar una carga tributaria indebida sobre los retroactivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: