SERRANO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Salta revoca parcialmente la resolución que ordenaba la movilidad de las prestaciones previsionales en el período marzo de 2018, confirmando la sentencia en lo demás, por considerar que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 viola principios constitucionales y sentencias firmes.
- Quién demanda: Sr. Carlos Alberto Serrano
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de movilidad previsional y aplicación de leyes de movilidad y ajuste de haberes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la ANSeS y revocó la aplicación retroactiva del ajuste en marzo de 2018, confirmando la sentencia en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la renuncia genérica a reajustes no puede afectar períodos posteriores, ya que fue introducida por la ANSeS en exceso del marco normativo de la ley 27.260, contrariando los principios de integralidad e irrenunciabilidad de las prestaciones. La retroactividad en la aplicación de la ley 27.426, en particular, la liquidación del ajuste de marzo de 2018, se dejó sin efecto, ya que la firma del acuerdo fue en 2019, y la liquidación no puede afectar períodos anteriores. Además, la Sala sostuvo que los decretos emitidos en 2020 para incrementar haberes, en el contexto de la suspensión de la ley 27.426, resultaron insuficientes y en contradicción con sentencias firmes y principios constitucionales. La decisión también reafirmó que la imposición de costas es adecuada dado que la condena al reajuste justifica dicha imposición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: