MORO, MARIA ROSA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, MARÍA ROSA MORO, jubilada, interpuso demanda contra la AFIP (ARCA) solicitando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus beneficios previsionales, alegando que la retención afecta la finalidad del haber previsional, que tiene carácter alimentario y no debe ser gravado. La demandada argumenta que la normativa es constitucional y que corresponde al legislador establecer beneficios fiscales, sin que la jurisdicción pueda pronunciarse sobre la conveniencia del tributo. La CSJN ha declarado la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 en causa “García María Isabel”, y esta sentencia se sustenta en que el haber previsional no es una ganancia, sino una prestación de seguridad social que busca garantizar la subsistencia del beneficiario. La jueza declara la inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias en relación a los beneficios previsionales de la actora, ordenando la devolución de lo retenido y que la AFIP se abstenga de realizar futuras retenciones. La decisión se fundamenta en que la imposición sobre la jubilación vulnera derechos constitucionales, y que la jurisprudencia nacional y la Corte Suprema han avalado este criterio. Costas a cargo de la demandada y honorarios del abogado en función de la extensión, trascendencia y complejidad del caso.