Incidente Nº 3 - IMPUTADO: RINAUDO, EDUARDO JAVIER ATILIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la decisión del Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 1 que denegó la excarcelación y el arresto domiciliario solicitado por la defensa de Eduardo Javier Atilio Rinaudo. La decisión se fundamentó en que no se demostraron agravios federales ni vulneraciones a derechos constitucionales, y que las discrepancias valorativas no constituyen un agravio fundado en la arbitrariedad ni en graves defectos del pronunciamiento.
Actor: Defensa de Eduardo Javier Atilio Rinaudo Demandado: Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 1 y la Cámara Federal de Casación Penal Objeto: La admisibilidad del recurso de casación para obtener la revisión de la denegatoria de excarcelación y arresto domiciliario Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto, confirmando la decisión del tribunal de origen y señalando que las discrepancias alegadas no constituyen un agravio federal que justifique su revisión
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que las resoluciones que involucran la libertad personal resultan equiparables a sentencia definitiva y que, para la revisión, debe existir una cuestión federal fundada. La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal, limitándose a invocar defectos de motivación y discrepancias interpretativas, las cuales no configuran un agravio en los términos de la doctrina de la arbitrariedad ni constituyen graves defectos del pronunciamiento. La decisión se fundamentó en que no se presenta una cuestión federal y que las discrepancias valorativas no justifican la intervención de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: