Logo

Legajo Nº 22 - IMPUTADO: MUJICA, JOSÉ RUBEN s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa en un expediente donde se resolvió no hacer lugar a la incorporación de José Rubén Mujiça al régimen de libertad condicional. La decisión se fundamentó en la razonabilidad de la resolución y en la inexistencia de una cuestión federal que habilite su competencia, confirmando la validez del acto jurisdiccional.

Arbitrariedad Competencia Inadmisibilidad Fundamentacion Corte suprema Decision judicial Camara federal Libertad condicional Recursos de casacion Sentencia.

Actor: La defensa particular de José Rubén Mujiça. Demandado: La Cámara Federal de Casación Penal. Objeto: La revisión de la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 que resolvió no hacer lugar a la incorporación de Mujiça al régimen de libertad condicional. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto, confirmando la validez y fundamentación de la resolución impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara fundamentó que el tribunal de mérito expuso adecuadamente las razones de su decisión, sin constatar arbitrariedad que afecte la validez del acto, y que los agravios presentados solo reflejan opiniones dispares sobre la cuestión debatida. Además, se resaltó que la resolución cuenta con fundamentos jurídicos mínimos y suficientes. La recurrente tampoco demostró la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara como tribunal intermedio, conforme a la doctrina establecida por la Corte Suprema en Di Nunzio (Fallos 328:1108). En virtud de ello, se declaró la inadmisibilidad del recurso, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar