Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERRARI, JULIO CÉSAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Julio César Ferrari contra la decisión que declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuró la existencia de cuestión federal suficiente ni vulneración de derechos constitucionales, además de que no se acreditó arbitrariedad en la sentencia.
Actor: La defensa oficial de Julio César Ferrari. Demandado: La decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 4 de San Martín. Objeto: La aceptación del recurso extraordinario de casación. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la parte impugnante no cumplió con los requisitos para la interposición del recurso extraordinario federal establecidos en la Acordada Nº 4/2007, en particular que no se caracterizó la existencia de cuestión federal suficiente. Además, no se demostró vulneración de derechos constitucionales básicos ni que la sentencia fuera arbitraria, ya que no se evidenciaron defectos graves que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido. La jurisprudencia citada enfatiza que el recurso requiere que la cuestión federal sea sustancial y debidamente fundamentada, lo cual no ocurrió en este caso. También se indicó que las opiniones discrepantes no constituyen por sí mismas una cuestión federal suficiente. En consecuencia, la inadmisibilidad fue fundamentada en la falta de cumplimiento de los requisitos formales y sustanciales para la procedencia del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: