Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: VARELA OROZCO, RAMON ALBERTO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal concede el recurso extraordinario federal del Ministerio Público Fiscal contra una sentencia de la Cámara Federal en Mendoza, por considerar que la interpretación de los arts. 7 y 11 de la ley 23.737 fue arbitraria y relacionada con compromisos internacionales del Estado argentino.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Proteccion de derechos Constitucionalidad Delito de transporte de estupefacientes Interpretacion legal Camara de casacion Compromisos internacionales Ley 23.737 Fallo judicial.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Cámara Federal en Mendoza
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que condenó a Ramón Alberto Varela Orozco y Cristian Antonio Escobedo Cuevas a 10 años de prisión por transporte de estupefacientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso extraordinario, declarando que los agravios eran suficientes y que la interpretación de la ley 23.737 contenida en la fallo impugnado fue arbitraria, vinculada con compromisos internacionales del Estado argentino.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que el recurso fue presentado por quien está legitimado, dirigido contra una decisión contraria a sus intereses y que involucraba cuestiones de índole federal relacionadas con la ley 23.737, especialmente la interpretación de los arts. 7 y 11, vinculadas a obligaciones internacionales del Estado argentino. La jueza Ledesma, en disidencia, sostuvo que el recurso no cumplía con los requisitos de fundamentación y demostración de cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar