Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: JIMENEZ, ANGEL GASPAR Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C)

La Cámara Federal de Casación Penal revocó parcialmente la sentencia y ordenó un nuevo juicio para determinar la pena y la titularidad de los inmuebles relacionados con la causa, considerando la arbitrariedad en la valoración probatoria y la nulidad de la sentencia anterior.

Arbitrariedad Nulidad Recurso de casacion Garantias constitucionales Valoracion probatoria Narcotrafico Reenvio Decomiso Responsabilidad penal Derechos del imputado

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Corte revisó la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa que absolvió a Jorge David Sosa Arce y condenó a Ángel Gaspar Jiménez y Pedro Tomás Romero Colman por transporte de estupefacientes. La Cámara consideró que la valoración de la prueba fue arbitraria y que la sentencia no fundó adecuadamente la absolución de Sosa Arce. Además, detectó irregularidades en la valoración probatoria, en la fundamentación y en la motivación de la sentencia, ordenando su nulidad y el reenvío a la instancia de origen para un nuevo juicio. También anuló los puntos relativos al decomiso de inmuebles por no haberse aportado la prueba en tiempo y forma, y por la falta de determinación de la titularidad. La Cámara destacó que la valoración probatoria debe hacerse en conjunto y no en forma fragmentada, y que la sentencia debe fundamentarse de manera adecuada, respetando principios constitucionales y derechos de los imputados. La decisión se basó en que la sentencia anterior incurrió en arbitrariedad, afectando garantías constitucionales y el debido proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar