DEL VELIZ VICTOR RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Victor Ruben del Veliz
- A quien se demanda: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la movilidad y actualización del beneficio previsional, denuncia de inconstitucionalidad de normas y aplicación de índices de actualización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia y confirma la correcta aplicación de las leyes 27.609 y 27.426 respecto a la movilidad del haber, desestimando los agravios sobre la reforma del art. 20 de la ley 24.241 y la inaplicabilidad de normas posteriores a la adquisición del derecho. Se establecen las costas en la alzada a cargo del actor y se regula la honorarios en el 30% de lo que se liquide en la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En orden a la pretensión de la parte actora que se deje de lado la reforma introducida al art. 20 de la ley 24.241 por la ley 26.417, en su artículo 4
- vigente a la fecha de adquisición del beneficio jubilatorio
- corresponde desestimarla. Todo ello, teniendo en cuenta lo sostenido por el Alto Tribunal en los Fallos: 333:2222 y 336:1774, y lo dictaminado por el Sr. Fiscal General en la causa “Ferreira, Néstor Horacio c/ANSES s/Reajustes Varios”, expte. nº38.962/2022, en su dictamen del 25 de junio de 2024." "En cuanto a la movilidad del haber, atendiendo a la fecha de adquisición del derecho, resultan plenamente aplicables las leyes 27.609 y sus modificatorias, sin reabrir la cuestión constitucional, ya que es atribución del Congreso definir las pautas para hacer efectiva la movilidad constitucionalmente garantizada en el art. 14 bis." "Respecto al agravio sobre la ley 27.426, debe desestimarse por la misma razón, pues no resulta aplicable al caso."