CORIA, VICTOR HUGO c/ AFIP s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Víctor Hugo Coria, demanda la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la Ley 20.628 y normas conexas que gravan con impuesto a las ganancias los haberes previsionales. La primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el reintegro de las sumas retenidas en los últimos cinco años, considerando que la normativa vulneraba derechos constitucionales y derechos internacionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal, en cambio, revocó esa decisión, sosteniendo que la situación del actor no se ajusta al estándar de vulnerabilidad del precedente “García”, y que la normativa vigente en 2023 y 2024, incluyendo el Decreto 473/23 y Ley 27.725, justifican la continuidad del gravamen, aunque reconocen un interés económico respecto a períodos anteriores. La decisión se apoya en que la vulnerabilidad del beneficiario, de 78 años, con condiciones de salud y un haber de aproximadamente 3.900.000 pesos, no configura una situación de especial vulnerabilidad que justifique la exención total del impuesto. La Cámara también consideró que los cambios normativos posteriores no alteran la solución del caso, dado que el estándar del fallo “García” sigue vigente y determina que solo en casos de circunstancias especiales se puede declarar la inconstitucionalidad del gravamen. Se revoca la sentencia de primera instancia y se confirma la negativa a admitir la acción, con costas en ambas instancias.