JAIME, JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia que hace lugar a la demanda de reajuste de haberes previsionales, declarando inconstitucionales varios artículos de la Ley N° 20.628 y ratificando la decisión del juez de primera instancia, en línea con el precedente “Barrios” y la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Juan Domingo Jaime, demanda a la ANSES por el reajuste de su haber jubilatorio, obtenido con arreglo a la ley 24.241, tras solicitar la actualización en sede administrativa, que fue rechazada. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley N° 20.628, y ordenó a la demandada determinar y reajustar el haber inicial del jubilado. La Cámara confirma la decisión, considerando que la aplicación del precedente “Barrios” resulta adecuada y que la jurisprudencia de la Corte Suprema, en el fallo “García”, establece que la no retención del Impuesto a las Ganancias en estos casos no puede ser revisada en el presente. Además, se ratifica la imposición de costas en segunda instancia, en línea con las normativas aplicables, sin regulación de honorarios por inactividad de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: