BARZOLA RIVERA, INOCENTE LUIS c/ DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/RECURSO DIRECTO A JUZGADO
La sentencia declara la caducidad de la instancia en un proceso migratorio por inactividad de la parte actora desde 2019. El tribunal rechaza el incidente de caducidad de la caducidad planteado por la parte actora y confirma la perimición del proceso, imponiendo costas y regulando honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Inocente Luis Barzola Rivera, interpuso un recurso directo contra decisiones de la Dirección Nacional de Migraciones relacionadas con su situación migratoria. La parte demandada, Estado Nacional, elevó el recurso y evacuó el informe, solicitando su rechazo. Posteriormente, el apoderado del Estado planteó incidente de caducidad por inactividad procesal desde 2019 y caducidad de la caducidad, alegando que transcurrido más de cuatro años sin impulsos, debía declararse la perimición del proceso. La parte actora no contestó el traslado del incidente y posteriormente planteó caducidad del incidente, pero el tribunal concluyó que la demora era imputable al tribunal y que operó la excepción del art. 313 inc. 3 del CPCCN. Finalmente, el tribunal hizo lugar a la caducidad de la instancia principal, declaró extinguida la acción y ordenó costas y regulación de honorarios, considerando que el proceso se encontraba "en letra" desde 2019 y que el retraso era injustificable, beneficiando así la inacción del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: