Logo

CABRAL, RAMON ALEJO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la condena por accidente laboral, ajustando el monto de condena y accesorios según parámetros constitucionales y jurisprudenciales, respetando las directrices de la Corte Suprema y la normativa aplicable en materia de intereses y actualización.

Recurso de apelacion Tasas de interes Actualizacion monetaria Jurisprudencia corte suprema Accidentes laborales Constitucion nacional Calculo de condena Decreto 669/2019 Ley 24.557 Intereses y accesorios


- Quién demanda: Ramón Alejo Cabral

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente laboral, actualización del capital y accesorios, y el modo de cálculo de intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios y confirmó la condena, ajustando el monto total a aproximadamente 43 millones de pesos, en línea con las directrices jurisprudenciales y constitucionales, aplicando tasa pura del 6% anual y corrección por RIPTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se ajustó a la doctrina de la Corte Suprema en los casos “Oliva” y “Fontaine”, rechazando la capitalización periódica de intereses y la aplicación de mecanismos que excedan los parámetros constitucionales, considerando la ley 24.557 y el decreto 669/2019, y ajustando el monto de condena en función de la proporcionalidad y la constitucionalidad. Se resaltó que las variaciones en los intereses y accesorios deben ajustarse a tasas y criterios autorizados legalmente, y que la aplicación de intereses debe limitarse a una tasa pura del 6% anual desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar