GONZALEZ JUAN RAMON c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia que condenó a la aseguradora por incapacidad y prestaciones derivadas de un accidente laboral, aplicando criterios actualizados de actualización y tasas de interés para mejorar la cuantía de la indemnización.
- Quién demanda: Juan Ramón González
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de incapacidad y cobro de prestaciones en el marco de las leyes 24.557 y 26.773, por accidente laboral ocurrido el 11/07/2011 y enfermedades profesionales relacionadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar en parte al recurso del demandante y modificó la aplicación de las tasas de actualización e intereses, estableciendo un mecanismo que asegura un monto actualizado y con intereses adecuados desde el accidente hasta la liquidación definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró la validez del decreto 669/19 en materia de actualización de prestaciones, señalando que mejora las prestaciones y es un mecanismo válido y excepcional. Se estableció que el capital de condena ($60.848,08) debe actualizarse con el índice RIPTE desde la fecha del accidente (11/07/2011) hasta la liquidación definitiva, añadiéndole un interés moratorio del 6% anual desde esa fecha. La interpretación del decreto 669/19 se basa en que la norma busca mantener el valor real de las prestaciones, y que el sistema de actualización debe ajustarse a la evolución de los salarios. La Cámara rechazó la normativa de la SSN (Resoluciones 1039/2019 y 332/2023) por exceder los límites de la competencia administrativa y afectar derechos laborales, aplicando además un interés puro del 6% anual desde el accidente hasta la liquidación. La sentencia también impuso costas a la parte vencida y regularizó honorarios en función del mérito y extensión del trabajo realizado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: