FUNES, TERESA VIVIANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Trabajo modificó parcialmente la sentencia en un reclamo por indemnización laboral, ajustando el cálculo del crédito y los intereses conforme a las normativas vigentes y rechazando la aplicación del DNU 669/19 por inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora demanda por indemnización derivada de un accidente laboral ocurrido el 04/09/2023.
- La demandada impugna la decisión de primera instancia respecto al cálculo de intereses y la aplicación del DNU 669/19.
- La Cámara, en su análisis, considera que el decreto 669/2019 es inconstitucional y que su aplicación produce un efecto de licuación del crédito, por lo que debe dejarse sin efecto.
- La Cámara ajusta el cálculo del crédito de condena y los intereses, estableciendo que en la etapa de liquidación debe hacerse conforme a los parámetros de RIPTE y tasa activa en caso de mora, desde la fecha del accidente.
- Además, confirma las costas en la instancia de alzada y regula los honorarios del letrado de la demandada en el 30% de lo que le corresponda por su actuación anterior.
- La decisión se sustenta en que el DNU 669/19 es una herramienta que mejora el cálculo de los accesorios del sistema, pero su aplicación en este caso resulta inapropiada por su carácter inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: