CARMONA ZULEMA NOEMI c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad del artículo 12 de la ley 27.705, permitiendo que la actora acceda a la moratoria previsional en cuotas, en lugar de un pago único, por su situación de vulnerabilidad socioeconómica.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Zulema Noemi Carmona, demanda la declaración de inconstitucionalidad de las normas que exigen el pago en un solo pago para acceder a la moratoria previsional, dado su escaso ingreso y vulnerabilidad socioeconómica. La Cámara analiza que la ley 27.705, con carácter excepcional y transitorio, busca facilitar el acceso a prestaciones previsionales a personas en situación de vulnerabilidad, interpretándose en su sentido más favorable. La sentencia sostiene que la interpretación restrictiva de las normas de excepción debe realizarse con cautela y que la limitación en el pago en un solo pago resulta inconstitucional en este caso particular, ya que la beneficiaria presenta un ingreso que, aunque superior al mínimo, no le permite afrontar un pago único. La Cámara revoca la sentencia de grado y ordena a la ANSeS que habilite a la actora a cancelar la deuda en cuotas y acceder a la prestación, considerando su situación socioeconómica. Además, se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: