BENITEZ HORACIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: Horacio Alberto Benitez Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de beneficios previsionales, incluyendo retroactivos e intereses, y cuestionamiento de la validez de ciertos planteos respecto a la constitucionalidad de normas posteriores al acuerdo homologado. Decisión: La Cámara desestimó la expresión de agravios de la parte demandada por no haber apelado oportunamente la sentencia anterior, revocó la sentencia de grado y ordenó que se emita un nuevo pronunciamiento en relación a los planteos sobre las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acuerdo homologado en el expediente 43612/2018, con fuerza de cosa juzgada, estableció expresamente las pautas para el reajuste previsional y la renuncia de todo reclamo judicial o administrativo por recálculo, redeterminación del haber inicial, reajuste de haberes u otro concepto vinculado a este beneficio." "El principio de cosa juzgada impide que estas cuestiones sean revisadas nuevamente, dado que han sido definitivamente resueltas por un pronunciamiento judicial que, al haber sido consentido por las partes, goza de inmutabilidad." "Las renuncias expresas contenidas en el acuerdo consolidan un acto jurídico válido que excluye cualquier reclamo ulterior sobre las mismas cuestiones." "Las normas dictadas con posterioridad a la homologación, como la ley 27.426, la suspensión de movilidad por la ley 27.541 y los decretos vinculados, y la ley 27.609, no pudieron ser objeto del acuerdo homologado ni se encuentran alcanzadas por la cosa juzgada, por lo que corresponde un análisis sustancial en cada caso."