ETCHEBARNE BILBAO JUAN IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia confirma el derecho del actor a un reajuste en su beneficio previsional, rechazando la inconstitucionalidad de las leyes y decretos cuestionados y ordenando el pago retroactivo de las diferencias. La decisión fundamenta en la potestad del Congreso para fijar índices y la continuidad del marco legal vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Juan Ignacio Etchebarne Bilbao, demanda la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) por diferencias en su beneficio previsional, fundamentando en la supuesta inconstitucionalidad de varias leyes y decretos que regulan las actualizaciones de las jubilaciones. La justicia analiza las normas aplicadas, concluyendo que la normativa vigente, en particular las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, y los mecanismos de actualización, no vulneran derechos constitucionales ni generan un efecto confiscatorio. La sentencia destaca que la elección de índices de actualización es competencia del Congreso, y que la suspensión de la movilidad no implica lesión constitucional. La sentencia ordena el pago de las diferencias a favor del actor, con intereses y costas del proceso. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad y se confirma la validez del marco legal en vigor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: