Logo

REIMER, FABIAN ERNESTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de San Martín confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas impositivas que gravaban beneficios previsionales, ordenando además la devolución de las sumas retenidas por ese concepto.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Beneficios previsionales Retenciones Ley 20.628 Recursos de apelacion. Doctrina ?garcia?

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Fabian Ernesto Reimer contra la AFIP, reclamando la inconstitucionalidad de disposiciones que gravaban con impuesto a las ganancias sus beneficios previsionales. La primera instancia declaró inconstitucionales los artículos 23 c), 79 c), 81 y 90 de la ley 20.628, ordenando la devolución de las sumas retenidas y la comunicación a la AFIP para que cesen las retenciones. La Cámara ratificó esa decisión, considerando que la doctrina del precedente “García” de la CSJN, que establece la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados, resulta aplicable en el caso. La Cámara también rechazó los agravios relativos a la extensión del período de devolución y la tasa de interés, confirmando la resolución de primera instancia. La sentencia destaca que la ley 27.617 elevó el mínimo no imponible y la deducción para jubilados, pero no modificó la base de imposición en función de la vulnerabilidad, por lo que continúa siendo inconstitucional gravar beneficios previsionales en esas condiciones. La Cámara concluye que la acción es procedente y que deben devolver las sumas retenidas en un plazo de cinco años anteriores a la demanda, con intereses calculados desde la interposición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar