MARTINEZ, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de San Martín, Sala II, confirmó parcialmente la sentencia que condenó a la ANSES, modificando aspectos relativos a la aplicación de la movilidad previsional y la constitucionalidad del tope en las haberes, manteniendo la condena y ajustando los puntos controvertidos en favor del actor.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Martínez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y revisión de la constitucionalidad del tope en la prestación
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, modificando aspectos relacionados con la aplicación de los índices de movilidad y la constitucionalidad del tope, y rechazando la improcedencia de la demanda en relación a la aplicación del fallo “Villanustre”
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara fundamentó su decisión en los precedentes de la Corte Suprema “Badaro”, “Blanco” y “Elliff”, y en las sentencias de esta Sala, remitiéndose a la jurisprudencia consolidada sobre la materia. Se aclaró que la aplicación de la movilidad debe hacerse desde la adquisición del beneficio hasta el 31/12/2006, y que la inconstitucionalidad del tope dispuesto por el artículo 9 de la ley 24.463 debe declararse cuando su aplicación implique una merma superior al 15% del haber, circunstancia que será comprobada en la liquidación. Respecto al fallo “Villanustre”, se confirma la sentencia y se reserva su análisis para la etapa de liquidación. La imposición de costas se mantiene a cargo de la parte demandada, en línea con la jurisprudencia de la CSJN. La Cámara también corrigió un error material en el DNI del actor, modificando el punto resolutivo en consecuencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: