MOREIRA, MARINA SILVINA c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que rechazó el amparo contra el traslado penitenciario de Mariana Moreira, considerando que el acto administrativo fue ajustado a derecho y no constituyó arbitrariedad, garantizando la protección y la normativa vigente en casos de violencia de género.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Mariana Silvina Moreira, demanda contra el Servicio Penitenciario Federal para que se deje sin efecto la Disposición N° 568/2023, que resolvió su traslado a La Pampa.
- La jueza de primera instancia rechazó la acción, argumentando que el traslado fue realizado conforme a la normativa vigente y en atención a la situación de riesgo de la actora, considerando su protección y la necesidad del servicio.
- La actora argumenta que el traslado fue arbitrario, que se omitieron informes relevantes, y que no se ponderó adecuadamente su situación de violencia de género, invocando fallos de la CSJN y principios internacionales.
- La Cámara sostiene que el acto administrativo fue fundado en razones de servicio y en la normatividad aplicable, que la situación de riesgo fue considerada y que el traslado no constituye arbitrariedad.
- La Cámara también desestimó los agravios relacionados con la omisión de informes y la supuesta vulneración de derechos por el traslado, concluyendo que no existe arbitrariedad ni ilegalidad en el acto administrativo, y que la decisión fue proporcional y fundada.
- Se imponen las costas en ambas instancias en el orden causado y se regulan honorarios en la segunda instancia en 6 UMA ($454.734).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: