Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CALLA MAMANI, WILFREDO Y OTRO s/ROBO

- Quién demanda: Actor no identificado en el fragmento, el recurso fue presentado por los propios imputados o la parte fiscal en defensa de la sentencia.

¿A quién se demanda?

La sentencia de primera instancia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 26, que condenó a los imputados Calla Mamani y Almonacid Cristóbal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la decisión de confirmar la condena y la unificación de penas, así como la revocación de la condicionalidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, unificando las penas a tres años y seis meses de prisión para Almonacid Cristóbal, y tres años en suspenso con cumplimiento en libertad condicional para Calla Mamani, revocando la condicionalidad y ordenando la libertad del mismo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se sostuvo que la prueba reunida en autos, incluyendo declaraciones testimoniales, registros fílmicos, informes policiales y peritajes, acreditó la materialidad de los hechos y la participación de los imputados. La participación de Calla Mamani y Almonacid Cristóbal en los delitos de robo agravado en banda y en poblado, en tres hechos diferenciados, quedó debidamente probada mediante análisis de cámaras, testimonios y registros fotográficos. La modalidad delictiva, consistente en violencia y uso de herramientas, fue claramente acreditada. La decisión de unificar penas, disminuir la condena de Almonacid a tres años y seis meses, y dejar en suspenso la de Calla Mamani, fue fundamentada en los informes socioambientales y antecedentes, además del acuerdo previo de las partes. La revocación de la condicionalidad se basó en la reiteración delictiva y la gravedad de los hechos.