CAYO, GUSTAVO WILSON Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL - (MINISTERIO DE PRODUCCION Y TRABAJO) s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demanda por diferencias salariales relacionadas con una bonificación anual y otras gratificaciones. La demandada, Yacimientos Carbonífero Río Turbio, sostiene que el reclamo está prescripto, que la gratificación no puede ser impuesta por carecer de base determinada y que los adicionales fijados son incorrectos. La Cámara analiza la validez de los actos del interventor como reconocimiento expreso del derecho, la naturaleza retributiva de las gratificaciones, y la constitucionalidad de la actualización monetaria. La decisión principal sostiene que, dado que el acto del interventor fue válido y que la naturaleza de la prestación es retributiva, el reclamo no prescribe y la actualización del crédito con IPC más interés del 3% es adecuada. Se explica que la constitucionalidad de la política monetaria se enmarca en la prohibición constitucional de emitir moneda sin respaldo y que la inflación afecta la función del dinero, justificando la actualización del crédito. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, imponiendo costas y diferiendo honorarios.