TAMBURINI MAXIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la admisibilidad de los recursos, ajustando la resolución en ciertos aspectos, y establece costas y honorarios en la alzada. La decisión se fundamenta en la constitucionalidad de las leyes de movilidad y en la discrecionalidad del legislador para definir el procedimiento.
¿Quién es el actor?
Maximo Tamburini
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes diversos sobre beneficios previsionales, actualización del haber y aspectos constitucionales.
- Decisión del tribunal: La Cámara admite los recursos, revoca parcialmente la sentencia y mantiene la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional, rechazando los agravios relativos a la aplicación del IPC y la ley 27.541. Se imponen costas por su orden en la alzada y se regulan honorarios del 30% a la actuación letrada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala considera que la ley 26.417 y las leyes modificatorias reconocen la movilidad del haber previsional, y que la Constitución Nacional asigna al Congreso la competencia para definir las pautas de movilidad. Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema que respalda la discrecionalidad legislativa en materia de actualización de haberes previsionales. Se desestiman los agravios respecto del IPC, la ley 27.541 y la inconstitucionalidad de las normas de emergencia. La sentencia también señala que la revisión de diferencias y topes se posponen para la etapa de ejecución y liquidación definitiva. La decisión se fundamenta en el análisis constitucional, legal y jurisprudencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: