ARGAÑARAZ VICTORIANO PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia ordena el reajuste del haber previsional del actor y el pago retroactivo, rechazando parcialmente las inconstitucionalidades y aplicando criterios jurisprudenciales para la actualización del beneficio. La decisión mantiene la constitucionalidad de las normas y establece las pautas de cálculo.
¿Quién es el actor?
Victoriano Paulino Argüñaraz
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste del haber previsional por falta de movilidad y actualización, además de cuestionar la constitucionalidad de diversas disposiciones legales (leyes 24.241, 24.463, 26.417, y otros).
¿Qué se resolvió?
La sentencia hace lugar parcialmente al reclamo, ordena el cálculo y pago del haber reajustado y retroactivo, y rechaza las inconstitucionalidades por falta de prueba y por no tratarse de agravios suficientes. Se difiere el tratamiento de ciertos planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución. La jueza fundamenta que no se acreditan daños concretos ni perjuicios específicos, y que la normativa cuestionada es constitucional, en línea con precedentes de la CSJN y la jurisprudencia local. Fundamentos principales de la decisión: "En virtud del análisis de las normas y la jurisprudencia aplicable, considero que la ley 24.241 y sus modificatorias no violan principios constitucionales, ya que las actualizaciones y topes establecidos no resultan confiscatorios. La parte actora no ha demostrado perjuicio concreto ni daño irreparable que justifique la declaración de inconstitucionalidad, y los precedentes jurisprudenciales autorizan la aplicación de las pautas de actualización y cálculo en los términos aquí dispuestos. Además, la sentencia resalta la importancia de respetar la seguridad jurídica y la gradualidad en las modificaciones normativas, en línea con la doctrina constitucional y el respeto a la potestad legislativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: