VALOT SA Y OTRO c/ OFFICENET SA s/APEL. DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
La Cámara confirma el rechazo de la nulidad de marcas registradas por similitud con VALOT, considerando que no existe confusión ni peligro de confusión en el mercado, y que la coexistencia pacífica de las marcas demuestra su confusión inofensiva.
- Quién demanda: VALOT SA y Eduardo Alfredo Valot
¿A quién se demanda?
OFFICENET SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad de las marcas “ALOT MUCHO MAS SIMPLE”, “ALOT”, “ALOT TODO PARA HACER MUCHO” y “ALOT MUCHO MAS SIMPLE”
¿Qué se resolvió?
confirmar las disposiciones del INPI que rechazaron los planteos de nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal comparte el criterio de la autoridad administrativa en que las marcas en conflicto no son confundibles en los tres planos del cotejo, ya que presentan diferencias gráficas, fonéticas e ideológicas que impiden la confusión. La diferencia en los elementos denominativos “VALOT” y “ALOT” y la presencia de elementos diferenciadores en la tipografía, color y diseño, refuerzan la distinción. La coexistencia pacífica de las marcas desde 2020 también evidencia su inconfundibilidad. La jurisprudencia y la protección de los intereses del público consumidor respaldan la decisión de no declarar la nulidad. La similitud en actividades no genera confusión cuando los productos no se superponen en el mercado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: