Logo

VALOT SA Y OTRO c/ OFFICENET SA s/APEL. DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

La Cámara confirmó el rechazo de la nulidad de las marcas registradas “ALOT” y sus variantes, en función de la diferenciación en el mercado y la falta de confusión entre las marcas en conflicto.

Nulidad Derechos adquiridos Proteccion del consumidor Confusion Coexistencia Cotejo marcario Diferenciacion Marcas registradas Marcas de terceros Legislacion marca.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, VALOT SA, demanda la nulidad de varias marcas registradas a favor de Officenet SA, alegando confusión y similitud con su marca “VALOT”.
- La demandada argumenta que las marcas no son confundibles, dado que se dirigen a mercados diferentes y tienen diferencias gráficas, fonéticas y de uso, además de que las marcas han coexistido pacíficamente desde 2020.
- La Cámara analizó si las marcas pueden coexistir en el mercado sin generar confusión, considerando la diferenciación en los productos, las características gráficas, fonéticas y de uso, y la convivencia previa sin conflictos.
- Concluyó que no hay posibilidad de confusión, ya que las marcas están claramente diferenciadas en los tres planos del cotejo, y que la coexistencia pacífica refuerza la inconfundibilidad.
- La resolución administrativa que rechazó la nulidad fue confirmada, y las costas se imponen a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar