GARAY GUSTAVO VALENTIN C/ A.R.B.A. S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Gustavo Valentín Garay, quien impugna la valuación fiscal de su inmueble rural, que fue determinada por ARBA mediante actos administrativos (Disposiciones Delegadas SERyC N° 3416/2018 y SEAJ N° 211/2019). La sentencia de primera instancia declaró la nulidad de dichos actos por vicios en su motivación, por no justificar adecuadamente el cambio de criterio en la valuación, y por no haber realizado verificaciones de campo, aspectos que afectan la validez del acto administrativo. La Cámara de Apelación confirmó esa nulidad, señalando que los actos administrativos adolecen de graves defectos en su fundamentación, ya que la Administración no respondió en forma concreta a los cuestionamientos técnicos y no acreditó haber realizado inspecciones físicas que justifiquen las valuaciones. La apelación del Fisco fue considerada insuficiente por no cumplir con los requisitos de crítica concreta y razonada, limitándose a reiterar argumentos ya considerados. La Cámara destacó que la normativa aplicable permite rectificar errores de concepto y de cálculo, pero en este caso, la valoración de la prueba y las verificaciones de campo realizadas por el organismo recaudador no fueron acreditadas adecuadamente, afectando la validez de los actos administrativos cuestionados. En consecuencia, se rechazó el recurso y se confirmó la sentencia de grado, imponiendo las costas a la parte recurrente por ser la vencida.