Logo

G. L. E. Y OTRO/A C/ T. C. O. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón declaró desierto el recurso de apelación por incumplimiento de los requisitos formales y sustanciales de fundamentación. La sentencia de primera instancia fue confirmada, considerando que la expresión de agravios presentada no cumplía con los requisitos del art. 260 del CPCC, ya que no contenía una crítica concreta ni razonada que permitiera una revisión de los agravios. La Cámara concluyó que los cuestionamientos de la apelante eran meros disconformismos sin fundamentación suficiente para modificar la decisión, y en consecuencia, declaró desierto el recurso con costas a la apelante. La fundamentación enfatiza que la crítica del recurso debe ser específica, fundada y relacionada con los fundamentos del fallo impugnado, y que la mera discrepancia o reproche genérico no cumple con las exigencias legales y procesales. La decisión se fundamenta también en que la parte recurrente no logró demostrar errores en la fundamentación de la sentencia, limitándose a expresar desacuerdo sin sustento jurídico suficiente.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Recurso de apelacion Fundamentacion del recurso Agravios insuficientes Desercion Camara de apelaciones Responsabilidad del asegurador Sentencia confirmada Requisitos del art. 260 cpcc

¿Qué se resolvió en el fallo?

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar