G. L. E. Y OTRO/A C/ T. C. O. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón declaró desierto el recurso de apelación por incumplimiento de los requisitos formales y sustanciales de fundamentación. La sentencia de primera instancia fue confirmada, considerando que la expresión de agravios presentada no cumplía con los requisitos del art. 260 del CPCC, ya que no contenía una crítica concreta ni razonada que permitiera una revisión de los agravios. La Cámara concluyó que los cuestionamientos de la apelante eran meros disconformismos sin fundamentación suficiente para modificar la decisión, y en consecuencia, declaró desierto el recurso con costas a la apelante. La fundamentación enfatiza que la crítica del recurso debe ser específica, fundada y relacionada con los fundamentos del fallo impugnado, y que la mera discrepancia o reproche genérico no cumple con las exigencias legales y procesales. La decisión se fundamenta también en que la parte recurrente no logró demostrar errores en la fundamentación de la sentencia, limitándose a expresar desacuerdo sin sustento jurídico suficiente.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Recurso de apelacion
Fundamentacion del recurso
Agravios insuficientes
Desercion
Camara de apelaciones
Responsabilidad del asegurador
Sentencia confirmada
Requisitos del art. 260 cpcc
¿Qué se resolvió en el fallo?
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: