FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12726C/ HAAG ANGEL DAMIAN Y OTRO/A S/COBRO EJECUTIVO

Quién demanda: Fideicomiso de Recuperación Crediticia Ley 12726

¿A quién se demanda?

Haag, Ángel Damián y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de U$S 1.694, pesificado y actualizado, intereses desde 2001

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que dispuso la cobranza del monto en dólares pesificado, con actualización según el CVS y los intereses establecidos por la jurisprudencia; además, se rechaza el recurso de apelación del actor por improcedente. Fundamentos principales:
- La demanda fue promovida en 2011, reclamando U$S 1.694, que fue pesificado en 2002 conforme a la normativa de emergencia económica, solicitando actualización por CVS y intereses desde 2001.
- La sentencia de primera instancia aplicó correctamente la normativa de emergencia económica y la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Barrios", rechazando la actualización por tasas distintas y la supuesta inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928.
- La Cámara sostuvo que la crítica del recurrente respecto a la actualización del crédito por tasas distintas carece de sustento, dado que la normativa de emergencia y la jurisprudencia permiten aplicar la pesificación y actualización prevista en la ley, y que la demora en el proceso no puede perjudicar al deudor ni habilitar reversiones de la situación jurídica consumada.
- Se reafirmó que la actualización del interés debe hacerse según los parámetros jurisprudenciales, específicamente la tasa de interés del Banco Central del período correspondiente, y no mediante procedimientos improcedentes y sin respaldo legal.
- La inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928 fue rechazada por improcedente, dado que no se demuestra cómo la norma contraviene la Constitución.
- Se confirmaron las costas del recurso al actor vencido y se diferirá la regulación de honorarios.