DEL PINO WALTER JONHY C/ BANCO SANTANDER ARGENTINA S.A. S/ AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Walter Johny Del Pino demandó al Banco Santander Argentina S.A. en sede de amparo por la supuesta "exorbitancia" en el aumento de cuotas de un crédito contratado, alegando que la misma afectaba su economía y solicitando medidas cautelares. La sentencia de primera instancia rechazó la acción por considerar que no se acreditó la existencia de una conducta ilegal, arbitraria o violatoria de derechos constitucionales por parte del banco, además de que no se probó un desfasaje en las cuotas respecto a la evolución de sus ingresos. La Cámara de Apelación confirmó dicho rechazo, sosteniendo que la acción de amparo no resulta procedente en este caso, ya que no se acreditó la existencia de acto, hecho, decisión u omisión de autoridad pública o privada que lesionara derechos constitucionales del actor, y que el análisis de la relación contractual revela que la conducta del banco no fue manifiestamente arbitraria o ilegal. Asimismo, rechazó el planteo respecto a la gratuidad del proceso, aclarando que la gratuidad del trámite no implica eximición de costas. Los jueces Rodiño e Igoldi coincidieron en confirmar la sentencia apelada en todo aspecto, imponiendo las costas de alzada a la parte actora. La decisión se fundamentó en la necesidad de respetar la autonomía de la voluntad contractual y en la insuficiencia de prueba para demostrar ilegalidad en el aumento de cuotas, además de destacar que el amparo no resulta procedente ante la inexistencia de violaciones constitucionales manifiestas.