AKESON ROSA DE JESUS C/ SUCESORES DE FRANCISCOVICH ALEJANDRO MATEO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA
La Cámara de Necochea confirmó la sentencia que rechazó la demanda por prescripción adquisitiva, considerando que no se acreditó la prueba compuesta suficiente para demostrar la antigüedad de la posesión. El tribunal sostuvo que la prueba testimonial no es suficiente sin corroboraciones adicionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Akeson Rosa De Jesus, demanda a los sucesores de Alejandro Mateo Franciscovich por prescripción adquisitiva. La demanda fue rechazada en primera instancia por falta de prueba suficiente. La Cámara de Necochea confirmó dicha decisión, argumentando que la prueba testimonial no satisface la exigencia de prueba compuesta para acreditar el inicio y la antigüedad de la posesión, en línea con la normativa y doctrina legal aplicable. La sentencia destacó que los pagos de impuestos y tasas municipales, aunque son requisitos legales, no constituyen prueba suficiente del comienzo de la posesión ni de su antigüedad. La valoración de la prueba realizada por el juez de grado fue considerada adecuada y ajustada a Derecho, y no existieron errores en la valoración de los testimonios ni en la interpretación de las pruebas instrumentales o documentales aportadas. La decisión también afirmó que las circunstancias alegadas por la actora, como la existencia de planos o medidores, no aportan elementos concluyentes sobre la antigüedad de la posesión. La Cámara reiteró que la actividad procesal del demandado no exime a la actora de probar los requisitos legales para la usucapión. La confirmación se realizó con costas a la parte actora vencida y la regulación de honorarios quedó pendiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: