Logo

ZAPATA DE GAMBOA, JUANA CRISTINA Y OTROS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en Sala V declara mal concedido el recurso de apelación presentado por la parte actora respecto a los honorarios de su representación letrada, considerando que el letrado no tiene interés recursivo y que el recurso fue mal concedido por la parte actora.

Recurso de apelacion Honorarios Ejecucion Providencia Apelacion mal concedida Camara nacional de apelaciones del trabajo Interes recursivo Resolucion judicial. Ley 26.856 Interes del apoderado


- Quién demanda: Juana Cristina Zapata de Gamboa y otros (parte actora)

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A. (parte demandada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación por la resolución que desestimó el pedido de regulación de honorarios de la representación letrada, en fecha 21/5/2025.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación formulado por la parte actora respecto a los estipendios de su representación letrada, por considerar que el letrado no presentó interés recursivo y que el recurso fue mal concedido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal observó que el apoderado de la parte actora, Dr. Maurer, no se presentó por derecho propio sino como apoderado, por lo que carece de interés recursivo para apelar la providencia de 21/5/2025, que desestimó el pedido de regulación de honorarios por no encontrarse cumplidas las tareas de ejecución. Se resolvió que el recurso debe ser declarado mal concedido y que no corresponde continuar con la instancia recursiva, en línea con el artículo 1 de la ley 26.856 y las acordadas C.S.J.N. 15/13 y 24/13. La decisión fue adoptada sin voto del Dr. Carlos Pose.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar