P., M. Y OTROS -MEDIDA PRECAUTORIA- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a M. P., madre biológica, quien cuestiona la validez del proceso de declaración de adoptabilidad del niño I. P. La Corte Nacional detectó que la resolución impugnada omitió analizar la validez del consentimiento prenatario otorgado por la madre, en violación a los artículos 317 del Código Civil y 607 del Código Civil y Comercial. La Corte provincial, siguiendo este precedente, concluyó que la resolución judicial no respetó los derechos constitucionales de la madre y del niño, especialmente su derecho a la identidad y a la familia, y que no se verificaron las condiciones legales para declarar la adoptabilidad, ya que no existieron medidas de protección o restitución previas. La sentencia sostiene que la decisión se basó en afirmaciones dogmáticas sin respaldo probatorio, vulnerando el derecho a la jurisdicción y el interés superior del niño. La Corte concluyó que la resolución impugnada incurrió en arbitrariedad normativa y fáctica, y revocó la sentencia, ordenando que el proceso vuelva al tribunal de origen para que, con participación del niño, se dicte una resolución definitiva sobre la restitución, garantizando la participación y el interés del menor en línea con la Convención de los Derechos del Niño.