Logo

OJEDA JUAN CARLOS C/ ZARZA JOSE ALBERTO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)ORALIDAD

La Cámara de Apelaciones en lo Civil desestimó el recurso de aclaratoria presentado por Liderar Compañía de Seguros S.A. contra la sentencia del 15 de julio de 2025, confirmando que la misma es clara y que no corresponde modificarla. La decisión se fundamenta en que la aclaratoria no cumple con los requisitos legales y que la sentencia no presenta errores materiales ni oscuridades.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Seguro Limite de cobertura Apelacion Recurso de aclaratoria Procedimiento civil Sentencia clara Ley 27.423 Camara de apelaciones.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Juan Carlos Ojeda demanda a José Alberto Zarza y a Liderar Compañía de Seguros S.A. por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, específicamente por lesiones o muerte (excluyendo estado). La aseguradora, Liderar, interpuso un recurso de aclaratoria contra la sentencia del 15/07/2025, solicitando que se precise si corresponde aplicar el límite de cobertura según la normativa vigente al momento del pago efectivo de la condena o al momento de la cuantificación de los daños. La Cámara revisó el recurso y concluyó que no cumple con los requisitos para su procedencia, pues la sentencia es suficientemente clara y no presenta errores materiales ni conceptos oscuros. Además, la parte recurrente no cuestionó la aplicación del límite de cobertura al momento del efectivo pago, sino que pretendía una modificación que no corresponde. La Cámara desestimó la aclaratoria y confirmó la sentencia, considerando que no existen fundamentos para modificarla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar