Logo

BAEZ ADRIAN EDUARDO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La sentencia declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.557 y otros decretos, y condena a Provincia ART SA a abonar a Baez una suma por incapacidad física derivada de un accidente laboral ocurrido el 16/12/2019, estableciendo un monto de $ 852.181,80, con actualización y intereses.

Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Derecho laboral Reclamacion indemnizatoria Ley 27.348 Ley 24.557 Ley 26.773 Revision normativa

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Adrian Eduardo Baez, demanda a Provincia ART SA reclamando indemnización por incapacidad derivada de un accidente laboral ocurrido el 16/12/2019, cuando levantaba una encomienda de 40 kg y sufrió dolores en la zona lumbar y cervical. La sentencia reconoce que el actor trabajaba en relación de dependencia para Correo Oficial de la República Argentina SA y que sufrió un accidente laboral, acreditándose mediante pericia contable y expediente administrativo. La incapacidad física definitiva se estima en 11,44%, considerando la incapacidad previa del 19,6% vinculada a otro siniestro, que afecta la capacidad residual, estimada en 80,4%. La valoración del perito médico establece lesiones graves, con secuelas de disminución de movilidad lumbar y una incapacidad física del 10%, y una incapacidad psicológica del 10%. Sin embargo, se desestima la incapacidad psíquica atribuida a dicho siniestro por ser anterior y por la existencia de otra pericia que la cuantificó en un 19,6%. La normativa aplicable (leyes 26.773 y 27.348) y la constitucionalidad de las leyes 24.557, 23.928 y otros decretos son analizadas, concluyendo que no son inconstitucionales. La sentencia también rechaza la pretensión de reparación por incapacidad psíquica, y estima el monto indemnizatorio en $ 852.181,80, actualizándose a la tasa del Banco de la Nación Argentina desde el 16/12/2019. Se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.557 y decretos relacionados, por considerarlos violatorios de garantías constitucionales y del principio de legalidad, y se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.348, 14.997 y res 298/17 y del artículo 17.3 de la ley 26.773 y de la ley 23.928. La sentencia también establece costas a cargo de la demandada y regula honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar