FELUDERO, RICARDO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la reclamada por ajuste previsional y diferencias retroactivas, rechazando la arbitrariedad y cuestiones constitucionales planteadas por la ANSeS, revocando además la regulación de honorarios y imponiendo costas a la parte vencida.
Costas
Recurso de apelacion
Honorarios
Inconstitucionalidad
Anses
Diferencias retroactivas
Topes legales
Jurisprudencia csjn
Reajuste previsional
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte demandada (ANSeS) interpuso recurso de apelación contra una sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando pagar el haber recalculado, diferencias retroactivas, imponiendo costas y regulando honorarios. La Cámara analizó los agravios sobre la PBU, los topes legales del haber máximo, intereses, el precedente "Makler, Simón" y aspectos fiscales, entre otros, confirmando en su mayoría la decisión de primera instancia y rechazando los planteos de la demandada. La Sala también declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y sancionó las costas, considerando que la demandada fue sustancialmente vencida en la instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: